Bücher — Rezensionen & Kritik

Literaturkritik

Literaturkritik (oder Literaturwissenschaft) ist die Untersuchung, Bewertung und Interpretation von Literatur. Die moderne Literaturkritik wird häufig von der Literaturtheorie beeinflusst, d. h. von der philosophischen Diskussion über die Ziele und Methoden der Literatur. Obwohl die beiden Tätigkeiten eng miteinander verbunden sind, sind Literaturkritiker nicht immer Theoretiker und waren es auch nicht immer.

Es ist umstritten, ob die Literaturkritik als ein von der Literaturtheorie getrenntes Forschungsgebiet betrachtet werden sollte, oder umgekehrt von der Buchbesprechung. Viele Wissenschaftler unterscheiden nicht zwischen Literaturtheorie und Literaturkritik und verwendet die Begriffe fast immer zusammen, um das gleiche Konzept zu beschreiben. Einige Kritiker betrachten die Literaturkritik als eine praktische Anwendung der Literaturtheorie, da sich die Kritik immer direkt mit bestimmten literarischen Werken befasst, während die Theorie allgemeiner oder abstrakter sein kann.

Literaturkritik wird häufig in Form von Aufsätzen oder Büchern veröffentlicht. Akademische Literaturkritiker lehren an Literaturfakultäten und veröffentlichen in akademischen Zeitschriften, während populärere Kritiker ihre Rezensionen in weit verbreiteten Zeitschriften wie Die Zeit, FAZ, Süddeutsche, etc. veröffentlichen.

Theorie

1957 veröffentlichte Northrop Frye das einflussreiche Werk Anatomy of Criticism. In seinen Werken stellte Frye fest, dass einige Kritiker dazu neigen, eine Ideologie zu vertreten und literarische Werke auf der Grundlage ihrer Zugehörigkeit zu dieser Ideologie zu beurteilen. Dieser Standpunkt ist unter modernen konservativen Denkern sehr einflussreich gewesen. E. Michael Jones argumentiert beispielsweise in seinem Buch Degenerate Moderns, dass Stanley Fish durch seine eigenen ehebrecherischen Affären beeinflusst wurde, klassische Literatur abzulehnen, die Ehebruch verurteilt. Jürgen Habermas beschrieb in Erkenntnis und Interesse (1968) die literaturkritische Theorie in der Literaturwissenschaft als eine Form der Hermeneutik: Wissen durch Interpretation, um die Bedeutung menschlicher Texte und symbolischer Ausdrücke zu verstehen - einschließlich der Interpretation von Texten, die ihrerseits andere Texte interpretieren.

Im britischen und amerikanischen Literaturbetrieb war der New Criticism bis Ende der 1960er Jahre mehr oder weniger dominant. Etwa zu dieser Zeit begann an den angloamerikanischen Literaturfakultäten der Universitäten eine explizitere philosophische Literaturtheorie zu entstehen, die vom Strukturalismus, dann vom Poststrukturalismus und anderen Formen der kontinentalen Philosophie beeinflusst wurde. Diese Entwicklung setzte sich bis Mitte der 1980er Jahre fort, als das Interesse an "Theorie" seinen Höhepunkt erreichte. Viele spätere Kritiker, die zweifellos immer noch von theoretischen Arbeiten beeinflusst sind, haben sich damit begnügt, Literatur zu interpretieren, anstatt ausdrücklich über Methodik und philosophische Annahmen zu schreiben.

Aktueller Stand

Heute existieren in den literaturwissenschaftlichen Fakultäten der Universitäten weitgehend literaturtheoretische und kontinentalphilosophische Ansätze nebeneinander, während die konventionellen, zum Teil von den New Critics geprägten Methoden weiterhin aktiv sind. Die Meinungsverschiedenheiten über die Ziele und Methoden der Literaturkritik, die beide Seiten der Kritiker während des "Aufstiegs" der Theorie kennzeichneten, sind zurückgegangen. Viele Kritiker sind der Meinung, dass sie heute über eine große Vielfalt an Methoden und Ansätzen verfügen, aus denen sie wählen können.

Einige Kritiker arbeiten hauptsächlich mit theoretischen Texten, während andere traditionelle Literatur lesen; das Interesse am literarischen Kanon ist nach wie vor groß, aber viele Kritiker interessieren sich auch für nicht-traditionelle Texte und Frauenliteratur, wie sie in bestimmten akademischen Zeitschriften wie Contemporary Women's Writing behandelt werden, während einige von den Kulturwissenschaften beeinflusste Kritiker populäre Texte wie Comics oder Pulp/Genre-Fiction lesen. Ökokritiker haben Verbindungen zwischen der Literatur und den Naturwissenschaften hergestellt. Die darwinistische Literaturwissenschaft untersucht die Literatur im Zusammenhang mit den evolutionären Einflüssen auf die menschliche Natur. Und die Postkritik hat versucht, neue Wege des Lesens und der Reaktion auf literarische Texte zu entwickeln, die über die interpretativen Methoden der Kritik hinausgehen. Viele Literaturkritiker arbeiten auch in der Filmkritik oder den Medienwissenschaften. Einige schreiben Geistesgeschichte, andere bringen die Ergebnisse und Methoden der Sozialgeschichte in die Lektüre von Literatur ein.

Kritik

Der Wert einer umfassenden literarischen Analyse wurde von mehreren prominenten Künstlern in Frage gestellt. Vladimir Nabokov schrieb einmal, dass gute Leser keine Bücher lesen, vor allem nicht solche, die als literarische Meisterwerke gelten, "um sich in akademischen Verallgemeinerungen zu ergehen" Terry Eagleton schreibt den Literaturkritikern und der Kritik in der Wissenschaft eine unbesungene Stellung zu. Er ist der Ansicht, dass die Kritiker zu seiner Enttäuschung nicht so bekannt sind und gelobt werden und dass die Literaturkritik an Wert verliert, weil das allgemeine Publikum sie auf diesen unterschätzten Zustand ausrichtet. Auf einer Kopenhagener Konferenz von James Joyce-Forschern 1986 sagte Stephen J. Joyce (der Enkel des modernistischen Schriftstellers):
"Wenn mein Großvater hier wäre, würde er sich totlachen ... Dubliners und Das Bildnis eines Künstlers als junger Mann können von praktisch jedem in die Hand genommen, gelesen und genossen werden, ohne dass es dazu wissenschaftliche Leitfäden, Theorien und komplizierte Erklärungen braucht, ebenso wie Ulysses, wenn man das ganze Geschrei vergisst."

Später stellte er die Frage, ob die 261 Bücher mit Literaturkritiken, die in der Library of Congress aufbewahrt werden, irgendetwas zum Vermächtnis von Joyce' Kunst beigetragen haben.

Buchbesprechung

Eine Buchbesprechung ist eine Form der Kritik, bei der ein Buch auf seinen Inhalt, seinen Stil und seine Vorzüge hin analysiert wird. Sie wird häufig in Zeitschriften, als Schularbeit oder online verfasst. Die Länge kann von einem einzigen Absatz bis hin zu einem umfangreicheren Inhalt variieren.

Handelt es sich um ein lyrisches oder belletristisches Werk oder um ein Sachbuch, bei dem die literarischen Vorzüge des Werks eine wichtige Rolle spielen, wird eine Rezension in der Regel mit den Methoden der Literaturkritik durchgeführt. Solche Kritiken enthalten oft Bewertungen des Buches auf der Grundlage des persönlichen Geschmacks. Kritiker in Literaturzeitschriften nutzen die Gelegenheit einer Buchbesprechung häufig, um ihr Wissen unter Beweis zu stellen oder ihre eigenen Ideen zum Thema eines belletristischen Werks oder eines Sachbuchs zu verkünden. Am anderen Ende des Spektrums ähneln manche Buchbesprechungen bloßen Zusammenfassungen. Bei Rezensionen von Sachbüchern, die für Bildungs- oder Informationszwecke bestimmt sind, kann der Schwerpunkt eher auf Aspekten wie Praktikabilität und Leserfreundlichkeit liegen.

Rezension

Wissenschaftliche Buchbesprechungen sind Überprüfungen von Forschungsbüchern, die von Wissenschaftlern veröffentlicht wurden; im Gegensatz zu Artikeln werden Buchbesprechungen in der Regel angefordert. Die Zeitschriften haben in der Regel einen eigenen Redakteur für Buchbesprechungen, der bestimmt, welche neuen Bücher von wem rezensiert werden. Nimmt ein externer Wissenschaftler die Anfrage des Buchrezensenten an, das Buch zu rezensieren, erhält er in der Regel ein kostenloses Exemplar des Buches der Zeitschrift als Gegenleistung für eine rechtzeitige Rezension. Verleger schicken Bücher an die Redakteure von Buchbesprechungen in der Hoffnung, dass ihre Bücher rezensiert werden. Länge und Umfang der Rezensionen von Forschungsbüchern sind von Zeitschrift zu Zeitschrift sehr unterschiedlich, ebenso wie der Umfang der Rezensionen von Lehrbüchern und Fachbüchern.